Publicações
About RBRH
Editorial Board
Instruction for authors
Submit manuscript
Indexation
Ethics
Regimento
Special Sections
RBRH
Revista Brasileira de Recursos Hídricos
Brazilian Journal of Water Resources
ISSN 2318-0331
Revista Brasileira de Recursos Hídricos
Brazilian Journal of Water Resources
ISSN 2318-0331
VOLUME. 18 - Nº. 1 - JAN/MAR - 2013
ARTIGO
Avaliação de Desempenho dos Modelos de Mudança Climática do IPCC-AR4 Quanto a Sazonalidade e os Padrões de Variabilidade Interanual da Precipitação Sobre o Nordeste do Brasil, Bacia do Prata e Amazônia
Resumo:
Os modelos globais do quarto relatório do Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) são avaliados para o Nordeste Setentrional do Brasil (NEB), Bacia do Prata e Amazônia quanto à representação da precipitação para o período de 1901 a 1999. Essa avaliação é realizada utilizando-se os dados do Climatic Research Unit (CRU) e a reanálise 20th Century Reanalysis V2 do National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). A avaliação é constituída por três
etapas que analisam padrões de variação de diferentes escalas: sazonal, interanual e interdecadal. A avaliação sazonal é
baseada em medidas de correlação e erro quadrático médio em relação à climatologia média das regiões. Enquanto as avaliações interanual e interdecadal são baseadas na transformada em ondoletas. A maioria dos modelos captura os padrões de variação sazonal e interanual, porém possui muita dificuldade de representar a variabilidade interdecadal. Os melhores membros do conjunto de simulações do IPCC-AR4 para o século XX segundo esses critérios foram: na região da Amazônia as rodadas do giss_model_e_r, no NEB o csiro.mk3.0.run2 e na Bacia da Prata as rodadas do modelo cccma_cgcm3_1.
Os modelos globais do quarto relatório do Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) são avaliados para o Nordeste Setentrional do Brasil (NEB), Bacia do Prata e Amazônia quanto à representação da precipitação para o período de 1901 a 1999. Essa avaliação é realizada utilizando-se os dados do Climatic Research Unit (CRU) e a reanálise 20th Century Reanalysis V2 do National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). A avaliação é constituída por três
etapas que analisam padrões de variação de diferentes escalas: sazonal, interanual e interdecadal. A avaliação sazonal é
baseada em medidas de correlação e erro quadrático médio em relação à climatologia média das regiões. Enquanto as avaliações interanual e interdecadal são baseadas na transformada em ondoletas. A maioria dos modelos captura os padrões de variação sazonal e interanual, porém possui muita dificuldade de representar a variabilidade interdecadal. Os melhores membros do conjunto de simulações do IPCC-AR4 para o século XX segundo esses critérios foram: na região da Amazônia as rodadas do giss_model_e_r, no NEB o csiro.mk3.0.run2 e na Bacia da Prata as rodadas do modelo cccma_cgcm3_1.
Palavras-chave: Mudança climática, modelos. IPCC-AR4. América do Sul. Bacia do Prata. Amazônia.
117 visualizações
53 downloads
Contabilizado a partir de 10/08/2014
ABRHidro - Associação Brasileira de Recursos Hídricos