Resumo:
O processo de urbanização ocorrido nos últimos tempos vem trazendo mudanças no ciclo hidrológico, levando os sistemas clássicos de
drenagem urbana a operarem em seus limites e com uma freqüente ocorrência de falhas. Para atenuar esses efeitos, estão sendo desenvolvidas técnicas alternativas de drenagem urbana, que se baseiam, principalmente, na retenção e na infiltração das águas precipitadas. Assim, tendo em vista as diferentes possibilidades de concepção de sistemas de drenagem atualmente disponíveis, tornou-se importante a comparação da eficiência técnica, ambiental e social dos diversos arranjos de projeto possíveis para a drenagem de uma área. O presente trabalho tem como objetivo principal a proposição de indicadores para a avaliação de sistemas de drenagem urbana. Estes indicadores foram aplicados e verificados, por meio de dois métodos de análise multicritério, o Electre III e o Programação de Compromisso, em três estudos de caso, para áreas escolhidas cujos projetos de drenagem incluíam arranjos bastante diversos com a utilização de sistemas clássicos, intermediários e alternativos. Uma conclusão importante desse trabalho foi a constatação da melhor performance dos sistemas dotados de técnicas alternativas ao incluirem na análise os aspectos ambientais, sanitários e sociais, além dos aspectos hidráulicos e hidrológicos usualmente empregados.  

Abstract:
The urbanization process that has occurred in the last few years has been causing changes in the hydrologic cycle. These changes are making the classic systems work to the limit leading to some crises. To reduce these effects, some alternative techniques (BMPs) are being developed based mainly on stormwater retention and infiltration. For this case, there several different possible conceptions of drainage
systems currently available, and it is important to have tools to compare the technical, social and environmental efficiency of these alternatives. The main purpose of this paper was to propose indicators that can be used to evaluate different types of urban drainage systems. These indicators were used and verified by utilizing two different methods of multicriteria analysis, Electre III and Compromise Programming, in three case studies of chosen areas whose drainage projects included differently conceived systems with classic, intermediaries and alternative techniques (BMPs).