Resumo:
A segurança hídrica é ampla, ainda assim tem sido modelada como sinônimo de escassez hídrica. No Brasil, a ANA criou o Índice de Segurança Hídrica (ISH) que seguiu este mesmo viés. Como ainda há poucos modelos que considerem outros fatores igualmente importantes, como as inundações, em suas análises de segurança hídrica, neste trabalho se propôs a desenvolver um modelo (denominado ISHajustado) a partir do ISH, incorporando inundações para torná-lo mais coerente com o conceito de segurança hídrica. Metodologicamente, modificou-se a dimensão resiliência do ISH, adicionando-se o -índice de vulnerabilidade às inundações- (IVI) em sua composição. O ISHajustado foi aplicado em uma projeção para 2035 da segurança hídrica na Região Hidrográfica do Rio Jucu (RHJ), no estado do Espírito Santo. O novo modelo apontou que algumas áreas com maior vulnerabilidade a inundações passaram a apresentar menor segurança hídrica do que no ISH original. Esses resultados se mostraram sensíveis ao contexto da segurança hídrica na RHJ e coerente com percepções locais. Conclui-se que o aprimoramento realizado aponta para a necessidade de modelos que abordem mais representativamente a segurança hídrica da forma como ela é conceituada.  

Abstract:
Water security is broad, yet it has been modeled as synonymous of water scarcity. In Brazil, the ANA created the Water Security Index (ISH) which followed this same bias. As there are still few models that consider other equally important factors, such as flooding, in their water security analyses, this study set out to develop a model (called ISHadjusted) based on the ISH, incorporating flooding to make it more coherent with the concept of water security. Methodologically, the resilience dimension of the ISH was modified, adding the -flood vulnerability index- (IVI) to its composition. The adjusted ISH was applied to a 2035 projection of water security in the Jucu River Hydrographic Region (RHJ), in the state of Espírito Santo. The new model showed that some areas with greater vulnerability to flooding now have lower water security than in the original ISH. These results proved to be sensitive to the context of water security in the RHJ and consistent with local perceptions. It is concluded that the improvements made point to the need for models that more representatively address water security as it is conceptualized.