Resumo:
Os sistemas isolados dotados de estações compactas de tratamento de esgotos (ECTE), contribuem para o alcance da universalização dos serviços de saneamento. No entanto sua operação e manutenção ainda é um desafio para os que dispõem de infraestrutura e recursos financeiros limitados. O presente trabalho avaliou quatro ECTEs, com tratamento anaeróbio e pós-tratamento aeróbio com configurações distintas, visando identificar como são operadas e monitoradas, suas principais limitações, e se os efluentes atendem aos padrões de lançamento. Os resultados mostraram que todas conseguem enquadrar o efluente tratado aos padrões da CONAMA 430/2011, com eficiência média de remoção de DBO5,20 de 87,1±2,2% e desinfecção com hipoclorito de sódio. Três tem retirada de lodo em excesso por caminhões limpa fossas e descarte de efluente tratado no solo, uma utiliza leito de secagem de lodo e efluente tratado em reúso urbano não potável. Mas, o monitoramento das ECTEs tem objetivo apenas de verificar o cumprimento dos padrões de descarte sem preocupação com a avaliação dos processos tecnológicos. A principal limitação é a ausência de medição de vazão impedindo verificar e ajustar os parâmetros operacionais.  

Abstract:
Isolated systems equipped with compact sewage treatment plants (CSTPs) contribute to the universalisation of sanitation services. However, their operation and maintenance is still a challenge for those with limited infrastructure and financial resources. This study assessed four ECTEs, with anaerobic treatment and aerobic post-treatment in different configurations, in order to identify how they are operated and monitored, their main limitations and whether the effluents meet the discharge standards. The results showed that all of them manage to bring the treated effluent into line with CONAMA 430/2011 standards, with an average BOD5.20 removal efficiency of 87.1±2.2% and disinfection with sodium hypochlorite. Three have excess sludge removed by pit-cleaning lorries and treated effluent discharged into the ground, and one uses a sludge drying bed and treated effluent for non-potable urban reuse. However, the monitoring of ECTEs is only aimed at verifying compliance with disposal standards, with no concern for evaluating technological processes. The main limitation is the lack of flow measurement, which prevents operational parameters from being checked and adjusted.